当前位置:首页> 快报>基金纵横> 正文

“姚明系”两基金退出银海租赁 退出前累计净利润已过亿

2018-06-13 03:06:56 来源: 财富动力网 作者: 张祎

日前,重庆银海融资租赁有限公司(以下简称银海租赁)的一则股权结构变化公告再一次显示了“小巨人”姚明在投资界的游刃操作。

公告显示,重庆弘银一号股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下简称弘银一号)、重庆弘银二号股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下简称弘银二号)将所持的银海租赁的所有股权悉数清仓,接手方为银海租赁的控股股东重庆渝富控股集团有限公司(以下简称渝富控股)。股权变更完成后,渝富控股的持股比例将由60.87%上升为94.49%。

值得一提的是,这两只股权基金与姚明有着密切关系,其妻子叶莉不但是这两只股权基金的执行事务合伙人的实控人,并且在其中一只股权基金中直接出资入股。此外,这笔投资也带来了不俗回报,2013年-2016年四年间,这两只股权基金获得的净利润合计超过了9000万元,而2017年从银海租赁获得的红利估算可达2400万元。

关于两只股权基金此次退出的原因、交易价格以及未来规划等问题,记者向渝富控股发送了采访请求。公司相关人员对记者表示,此次股权转让是到期退出的正常行为,公司在未来发展上会有一些打算,但暂时不便对外透露。而对于银海租赁在此次交易中的估值,对方则没有给出答复。

弘银一号、弘银二号入股已5年

公司官网显示,银海租赁于2005年注册成立,是商务部、国家税务总局2006年4月批准的全国第二批、西南地区首家内资试点融资租赁公司,是渝富控股的核心子企业,注册资本12亿元。

在股东弘银一号以及弘银二号将持有的银海租赁股权悉数转让给控股股东渝富控股后,银海租赁的股东只剩下两名,分别是国资独有的渝富控股以及上市公司金科股份(000656)。

这意味着,引入市场化股权投资基金5年后,银海租赁的绝大部分股权再次集中到了国资企业手中。据媒体公开报道,弘银一号和弘银二号是2012年进入重庆银海租赁,分别出资2亿元、1.29亿元,对重庆银海租赁进行了增资。截至本次出让股权前,上述两只股权基金分别持有银海租赁20.44%、13.18%股权。

而在此次接手两只股权基金所持股份后,渝富控股对银海租赁的持股比例由此前的60.87%大幅上升至94.49%。金科股份持股比例则保持不变,仍为5.51%。

值得一提的是,上述两只股权基金与姚明关系密切,坊间多将这两只股权基金冠上“姚明系”称谓。

工商资料显示,弘银一号、弘银二号均成立于2012年,其执行事务合伙人均为重庆弘银投资咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称弘银投资)。从弘银投资的股权结构看,上海斯御投资管理有限公司持股81.48%,重庆渝富投资有限公司持股18.52%。而前者正是由姚明妻子叶莉100%持股,叶莉是该公司的法人代表、执行董事,姚明则任该公司监事一职。

此外,启信宝显示,弘银二号的股东名录中,自然人股东共有10名,叶莉也是其中自然人股东之一,对弘银二号的直接持股比例达到了9.94%。

虽然对股权变更进行了信息披露,但银海租赁在公告中表示,截至6月4日公告日,尚未完成股权结构变化的工商登记变更。同时公司称,上述变更不会对公司生产经营和管理造成重大不利影响,对公司偿债能力不会产生任何影响。

两基金5年累积获利过亿

姚明的投资眼光在业内向来为人津津乐道,而记者注意到,在这笔对金融机构的股权投资中,仅从业绩红利分配看,弘银一号、弘银二号近年来获利匪浅。

据公开披露信息,2012年,银海租赁主营业务收入为2.35亿元,净利润为4911.64万元。而到了2017年,银海租赁的租赁规模实现了50亿元的历史性突破,营业收入达到3.15亿元,全年实现净利润1.02亿元。在两只股权基金入股五年间,银海租赁实现了净利润翻番。

从工商资料看,弘银一号、弘银二号只对外投资了银海租赁这一家企业。而来自启信宝披露的公司年报信息显示,2013年-2016年,弘银一号的净利润分别为1047.5万元、1077万元、2094万元、1463万元;弘银二号的净利润则分别616万元、620万元、1345万元、956万元。如此看来,在这四年时间里,两只股权基金共实现净利润9218.5万元。

而据渝富控股2017年年报披露,在60.87%的持股比例下,公司当年从银海租赁获得了4382.37万元现金红利。若依照此分红金额同比例估算,弘银一号、弘银二号在合计持股33.62%的情况下,可以从银海租赁收获现金红利2424万元。

这意味着,仅在利润分配上,弘银一号、弘银二号五年来获得的投资收益或已达到1亿元以上。

那么,“姚明系”基金为何在此时选择退出这笔投资?双方又达成了怎样的交易价格?银海租赁是否还会有进一步的股权调整动作?就相关问题,记者于6月7日向此次接盘的控股股东渝富控股发送了采访请求。

渝富控股相关人员对记者表示,此次股权转让是到期退出的正常行为,公司在未来发展上会有一些打算,但暂时不便对外透露。而对于银海租赁在此次交易中的估值,对方则没有给出答复。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与财富动力网无关。财富动力网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
相关推荐