当前位置:首页> 快报>金融315> 正文

超华科技案再次开庭 公司提“四折”赔偿方案

2018-09-26 04:20:18 来源: 财富动力网 作者: 余以墨

近日,备受各界关注的中小投资者诉超华科技、梁健锋证券虚假陈述责任纠纷案件又有新动向。《投资快报》记者从原告代理律师广东奔犇律师事务所主任刘国华律师处了解到,该案于2018年9月20日上午九点在广州市中级人民法院再次开庭审理,此次开庭涉及58名投资者, 到庭的原告代理律师超过十名。原、被告双方围绕超华科技的虚假陈述行为是否具有重大性、损失计算方法、投资者损失与超华科技的虚假陈述行为之间是否有因果关系等焦点展开了激烈辩论,庭审持续三个半小时。

超华科技方提出按索赔额的四折赔偿原告的调解方案,多名原告表示不能接受。

刘国华律师表示, 根据《行政处罚决定书》、司法解释规定等材料,在2015年4月29日至2017年9月4日(含当日)期间买入超华科技股票,且在2017年9月4日之后继续持有或卖出超华科技股票的受损投资者,可以向广州市中级人民法院提起诉讼,要求超华科技和有关责任人赔偿投资差额、佣金、印花税和利息损失。

虚增利润277万余元受罚 受损投资者起诉索赔

超华科技于2017年9月4日晚间发布公告称,公司于当日收到中国证监会下发的《调查通知书》。公告显示,因公司涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,中国证监会决定对超华科技进行立案调查。2017年9月5日是公司被立案调查后的首个交易日,其股价“一字”跌停,其后,股价反复下跌,目前仅三元多,诸多投资者损失惨重。

2017年12月16日,超华科技发布公告称公司于2017年12月15日收到中国证券监督管理委员会广东监管局下发的《行政处罚决定书》及《行政监管措施决定书》。

根据《行政处罚决定书》内容,惠州合正电子科技有限公司(以下简称惠州合正)为超华科技的全资孙公司,2014年期间,惠州合正向常州市鑫之达电子有限公司(以下简称鑫之达)销售覆铜板边料。惠州合正虚假确认了对鑫之达废料销售收入2,770,505.13元,导致超华科技2014年度利润总额、合并净利润均虚增2,770,505.13元。虚增利润总额占超华科技当期利润总额的28.01%,虚增净利润占超华科技当期合并净利润的23.71%。依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定,广东监管局决定责令超华科技改正,给予警告,并处以40万元罚款的行政处罚;决定对梁健锋给予警告,并处以20万元罚款,对其他有责人员也给予了相应的处罚。

根据《证券法》及最高人民法院虚假陈述司法解释规定,上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚,权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼(包括投资差额、佣金、印花税及利息损失)。随着中国法治的不断进步,投资者维权意识高涨。处罚出台后,数百受损投资者向超华科技提起诉讼,索赔数千万。

超华科技方提出四折赔付方案

庭审中,原、被告围绕被告的虚假陈述行为是否具有重大性、被告的虚假陈述行为和原告是损失是否有因果关系、实施日、揭露日、基准日和基准价如何确定、系统风险应否扣除、梁健锋是否应该承担连带责任等问题展开辩论。

超华科技方提出按照索赔额的四折赔偿受损投资者的调解方案,很多原告表示不能接受。原告李先生(为保护投资者隐私,此处系化名)表示:“超华科技虚假陈述,造成我们惨重损失。不能接受四折的赔付方案,希望法院能依法保护我们投资者的合法权益!”

法庭并未当庭宣判。

受损投资者仍可索赔

刘国华律师表示, 根据《行政处罚决定书》、司法解释规定等材料,在2015年4月29日至2017年9月4日(含当日)期间买入超华科技股票,且在2017年9月4日之后继续持有或卖出超华科技股票的受损投资者,可以向广州市中级人民法院提起诉讼,要求超华科技和有关责任人赔偿投资差额、佣金、印花税和利息损失。

资料显示,2017年9月,超华科技的流通盘超过六亿,股东人数超过7万户,根据股价走势,有相当大比例的投资者符合索赔条件。对于投资者担心的维权成本问题,刘国华律师表示无须过于担心,目前律师基本上采用风险代理方式,投资者需要投入的精力和金钱并不多,而且由于虚假陈述的事实部分有证监会认定,法律部分有最高法的司法解释,类似案件实践中有着较高的胜诉率。

据不完全统计,截止到目前,已有二百家以上的上市公司被列为被告,包括诸多知名的上市公司,如东方电子、五粮液、佛山照明、华锐风电、京天利、海润光伏、大智慧、方正证券等。对虚假陈述的上市公司起诉索赔的投资者超过三万人,涉及金额超过35亿,而此类已结案件(如东方电子案、银广夏案、海信科龙案、佛山照明等)中的起诉原告,约有80%以上股民通过和解或者判决,获得了现金或股票赔偿。投资者诉超华科技证券索赔案件的受理法院是广州市中级人民法院,广州市中级人民法院此前处理了大量同类案件,如海信科龙、佛山照明、美达股份、勤上光电等,绝大部分起诉索赔的受损投资者已经获得了部分或者全部赔偿,这无疑有助于增强超华科技投资者依法维权的信心。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与财富动力网无关。财富动力网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

0条评论