当前位置:首页> 快报>金融315> 正文

告知书到正式处罚经历了两年 ST仰帆投资者终于可以索赔了

2019-02-13 06:03:32 来源: 财富动力网 作者: 余以墨

ST仰帆投资者终于可以索赔了

编者按:新年伊始,民事证券维权脚步不停!收到罚单不满三个月的ST仰帆在被证监会调查案例至最后“定案”的这段时间里,股价经历了较大的波动,相关股民的维权行动也在如火如荼进行中。年前传来捷报的投资者诉“小燕子”赵薇及祥源文化的案件,投资者依然可以加入。此外,此前被誉为“中国翡翠第一股”的A股上市公司东方金钰,在不久前被立案调查,维权律师提醒投资者做好索赔准备。

告知书到正式处罚经历了两年

ST仰帆投资者终于可以索赔了

湖北仰帆控股股份有限公司(原武汉国药科技股份有限公司,以下简称ST仰帆或公司,股票代码:600421)于2018年12月10日收到中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)的《行政处罚决定书》([2018]11号)。早在2014年12月2日ST仰帆已因涉嫌信息披露违法违规行为而收到中国证监会的《调查通知书》(深专调查通字20141055号)。两年后,2016年12月19日ST仰帆收到中国证监会的《行政处罚事先告知书》(处罚字[2016]109号),公司涉嫌信息披露虚假案已由中国证监会调查完毕,中国证监会依法拟对公司及相关人员作出行政处罚。

2012年5月,ST仰帆设立子公司上海鄂欣实业有限公司(下称“鄂欣实业”)具体开展钢材贸易业务。根据证监会的行政处罚决定书显示,ST仰帆在2012年年度报告披露的49,188,991.55元营业收入中,有41,151,951.13元为鄂欣实业不应当确认的4笔钢材销售确认收入,该年度报告披露的营业收入数据存在虚假。其次,ST仰帆在2013年年度报告披露的111,418,059.50元营业收入中,有16笔共计103,049,142.53元为鄂欣实业不应当确认的钢材销售收入。该年度报告披露的营业收入数据存在虚假。基于上述违法事实,证监会决定对ST仰帆顶格行政处罚,并对其时任高管亦作出顶格行政处罚。

对于ST仰帆的虚假陈述行为,北京市炜衡(广州)律师事务所投资者保护中心的黄律师分析称,该公司被证监会调查处罚的时间段持续了相当长的一段时间,一方面是因为在ST仰帆收到行政处罚事先告知书后向证监会申请了听证请求,延长了证监会的正式处罚决定之出具时间。另一方面,ST仰帆虚增的营业收入金额较大,并且公司经历了停牌、资产重组等重大事项,增加了调查难度。黄律师表示,在各种虚假陈述的证券责任纠纷案件中,虚增营业收入的行为是最易误导投资者的行为之一,给投资者造成的损害也是较其他虚假陈述行为更为严重的。维权律师认为,虽然ST仰帆的相关人员因此多次对投资者表达出公司的歉意,但这些行为并未能弥补投资者因此所遭受的财产损失。并且,自ST仰帆被证监会立案调查至其收到行政处罚事先告知书的这个时间段内,ST仰帆的股价经历了较大的波动,所以黄律师认为,如果投资者在2013年2月5日到2016年12月19日之间买入天成控股股票,并且在2016年12月19日后卖出或继续持有股票,目前已可正式提起索赔诉讼。若有符合条件的投资者,建议尽快寻求专业律师团队提供法律支持。

一审判决鼓舞投资者

祥源文化索赔仍可加入

浙江祥源文化股份有限公司(股票代码:600576,股票曾用名为“万家文化”,现已更名为“祥源文化”,下称“祥源文化”)于2018年8月4日发布公告其收到了证监会的《行政处罚决定书》(处罚字【2018】66号),因祥源文化、万家集团有限公司(以下简称“万家集团”)、孔德永等涉嫌信息披露违法被证监会处以行政处罚。其实这已是祥源文化收到的第二份行政处罚决定书,早在同年4月16日,祥源文化也同样因信息披露违法违规而与西藏龙薇文化传媒有限公司等共同被证监会进行行政处罚,这也就是民众周知的赵薇被证监会处罚一案。

祥源文化因信息披露违法违规被证监会立案调查分别是在2017年10月14日与2017年2月28日。根据最新的行政处罚决定书,祥源文化在2015年12月31日签订的《合作备忘录》,以及2016年7月23日披露的《收购预案》,均能认定万家文化拟收购上海快屏网络科技有限公司100%股权属于应披露的重大事件,但是2015年11月30日至12月2日,祥源文化连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%。12月2日,祥源文化向万家集团出具《关于股票异常波动的问询函》,并于当日收到万家集团《复函》。万家集团作为控股股东、孔德永作为祥源文化实际控制人在《复函》中确认祥源文化不存在应披露而未披露事项。12月3日,祥源文化发布《股票交易异常波动公告》和万家集团《复函》,披露公司不存在应披露而未披露事项。此种情况于2015年12月29日再次发生。在上述重大事件筹划至签订相关备忘录的过程中,祥源文化从未披露过收购相关信息,直至2016年6月18日才在《浙江万好万家文化股份有限公司关于审议重大资产重组继续停牌的董事会决议公告》(临2016-040)中披露了上述收购事项。

根据上述事实,北京市炜衡(广州)律师事务所的吴律师分析,祥源文化的虚假陈述行为日基本可以认定为2015年12月3日,而虚假陈述行为的揭露日则应认定为2017年10月14日。因为祥源文化的虚假陈述行为较为复杂,对其虚假陈述行为的揭露日认定也存在众多争议。

此前,针对祥源文化收到的第一份行政处罚决定而提起的证券责任纠纷案件一审已经开庭,公告显示,目前,祥源文化已经涉及到440起这样的证券虚假陈述责任纠纷案件,诉讼金额共计人民币5584.77万元,除已撤诉案件外剩余439起案件诉讼金额共计人民币5580.57万元。祥源文化还称,目前,公司各项业务经营情况正常。截止至2018年8月2日,有16起涉及公司的案件开庭。剩余423起案件未开庭审理。

近日,投资者诉祥源文化、赵薇证券虚假陈述案有了新进展——杭州中院一审判决投资者胜诉,投资者被判获赔偿款54535.83元。虽然此一审判决尚未生效,但一审判决结果极大地鼓舞了祥源文化的投资者,对后续案件也具有一定的积极指引作用。因此,吴律师认为在2015年12月3日至2017年10月14日之间买入祥源文化股票,并且在2017年10月14日之后卖出或继续持有的投资者,可以向专业律师团队寻求法律帮助,以便向祥源文化提起索赔诉讼,维护投资者的合法权益。

尔康制药股价仍处低位

只有索赔才能挽回损失

湖南尔康制药股份有限公司(股票代码:300267,以下简称“尔康制药”或公司)于2017年8月8日收到中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)下发的《调查通知书》(编号:湘稽调查字0607号),于2018年4月18日收到中国证监会湖南监管局(以下简称“湖南证监局”)下发的《行政处罚事先告知书》(编号:【2018】2号),最终于2018年6月13日,公司收到湖南证监局下发的《行政处罚决定书》(编号:【2018】2号)。

据证监会的行政处罚决定显示,尔康制药2015年年度财务报表虚增收入18,058,880.00元,虚增净利润15,859,735.04元,占当期合并报表披露营业收入1,755,998,915.76元的1.03%,披露净利润604,578,672.02元的2.62%。2016年年度财务报表虚增营业收入255,075,191.84元,虚增净利润232,254,448.80元,占当期合并报表披露营业收入2,960,896,815.03元的8.61%,披露净利润1,026,434,494.30元的22.63%。尔康制药于2016年4月、2017年4月分别公告了2015年年度报告、2016年年度报告,存在虚假记录。自2017年5月9日尔康制药被曝其在海外设立的公司涉嫌虚构利润,与此同时还涉嫌虚构公司资产,当日尔康制药的股价一路下挫,之后快速放量跌停,收盘跌9.96%,报收11.48元,且当天换手率高达2.15%,是前一个交易日的约7倍,随后尔康制药公告停牌。

对此,北京市炜衡(广州)律师事务所的张律师表示,尔康制药的行为极大地损害了投资者的利益,并且自尔康制药被证监会立案调查以后,其股价出现了更大的跌幅,直至目前尔康制药的股价仍处于较低的位置。因此张律师认为,在2016年4月6日前买入尔康制药股票,并在2017年8月8日后卖出或继续持有股票的受损投资者,可以联系相关专业律师团队启动索赔程序。

“翡翠第一股”遭立案调查

东方金钰投资者注意了

东方金钰股份有限公司(股票代码:600086,以下简称“东方金钰”)于2019年1月18日早间公告,收到中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)《调查通知书》(编号:鄂证调查字2019006号):“因你公司涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,我会决定对你公司进行立案调查,请予以配合。”

东方金钰被称为“中国翡翠第一股”,是国内第一家也是唯一一家翡翠上市公司,主营黄金金条及饰品、翡翠成品、翡翠原石加工销售等。2004年,云南兴龙实业入主当时注册地位于湖北鄂州的多佳股份,通过资产转换借壳上市。2006年8月,多佳股份正式更名为东方金钰。从2018年7月份开始,东方金钰的债务危机就不断进入公众视野,最开始是由于没有如期兑付陆金所代销的券商资管计划,之后便一发不可收拾,债务雪球越滚越大。根据公开报道统计了一下,东方金钰先是去年的3亿元信托借款违约,7月到期未清偿的债务9.16亿元,10月到期未清偿的债务21.9亿元,今年1月份又新增16亿债务逾期,只增不减。东方金钰于2018年1月19日因公司正在筹划重大事项,该事项涉及购买资产,可能构成重大资产重组,公司股票自2018年1月19日起停牌。2018年11月2日东方金钰复牌,连续7个跌停,投资者损失惨重。

北京市炜衡(广州)律师事务所的郑律师表示,东方金钰有很大可能因虚假陈述被证监会处罚,根据司法解释的规定,东方金钰如因虚假陈述而受罚,受损投资者将可以索赔。索赔条件暂定为:在2018年4月19日至2019年1月18日期间买入东方金钰股票,并且在2019年1月18日后卖出或继续持有股票的受损投资者。具体索赔条件将根据证监会的处罚文件进一步明确。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与财富动力网无关。财富动力网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

0条评论