当前位置:首页> 快报>金融315> 正文

6股民胜诉!罗平锌电一审被判赔付121.8万!

2020-09-11 08:13:33 来源: 财富动力网 作者: 记者 费国海

记者 费国海

在立案受理近两年后,投资者诉罗平锌电(002114)虚假陈述民事索赔案取得重大司法突破。

股民一审维权获胜诉

刚刚过去的2020年9月9日盘后,罗平锌电公布了投资者诉讼事项的最新进展。公司称,近日其收到昆明市中级人民法院《民事判决书》,法院一审判决被告罗平锌电赔偿6名原告投资者损失1218174.90元,被告杨建兴(公司时任董事长)对上述损失承担连带赔偿责任;案件受理费34354元,由两被告负担24047.80元,其余由原告承担。公司不服以上判决,将在十五日内向云南省高院递交上诉状。

公告显示,上述判决是罗平锌电2019年1月披露的158名投资者诉讼案的首批一审判决,该158名原告诉求赔偿金额合计约1731.51万元。截止本公告日,昆明中院已受理投资者与公司证券虚假陈述责任纠纷共176起案件,诉讼金额共约2139.96万元,其中76起开庭审理,6起取得一审判决书。

上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师团队提示:在2016年5月5日至2018年6月21日间买入罗平锌电,且在2018年6月21日仍持股而产生浮亏者,可发送姓名、电话、股票名称、股票数量到电子邮箱Jitisu@163.com加入诉前准备,也可上“众维515网”或微信zw515wq提交获赔报名申请。

罗平锌电被处罚始末

2018年6月21日,生态环境部网站挂出《曲靖市委市政府官僚主义上市公司环境污染触目惊心》文章,通报公司存在重金属污染隐患,且消极应对督察整改,内部管理混乱,安全隐患突出等问题。这拉开了罗平锌电环保事件的序幕。生态环境部出手后,云南证监局随即下发《关于罗平锌电环境污染问题的问询函》,要求公司确认是否存在被环境保护部门处罚而未披露的事项,定期报告中对环境信息的披露内容是否存在遗漏事项。6月22日,公司又公告了被中国证监会立案调查的消息。

9月7日晚,罗平锌电公告称,公司收到中国证券监督管理委员会云南监管局下发的《行政处罚事先告知书》,罗平锌电未按照规定临时报告和在2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告中披露10万吨含铅废渣整改处置的情况;另外,公司未及时披露多项行政处罚情况。云南监管局对罗平锌电责令改正,给予警告,并处以60万元罚款;对时任董事长杨建兴等20名责任人实行行政处罚。

2018年9月,罗平锌电公告收到云南证监局《行政处罚决定书》,认定罗平锌电存在未及时披露及披露的信息有重大遗漏的违法行为,包括未按照规定临时报告和在2016年报、2017年半年报、2017年报中披露10万吨含铅废渣整改处置的情况;未依规临时报告和在2016年报中披露罗平锌电富乐采矿厂被罗平县安全生产监督管理局行政处罚的情况;未依规在2016年报中披露全资子公司普定县向荣矿业有限公司被安顺市环境保护局行政处罚、控股子公司罗平县天俊实业有限责任公司被曲靖市环境保护局行政处罚的情况。

证监会决定:对罗平锌电责令改正,给予警告,并处以60万元罚款;对杨建兴、李尤立、喻永贤3人给予警告,并分别处以10万元罚款;对另外17名责任人给予警告,并分处5万元、3万元罚款。全案罚款总计155万元。

符合条件的股民仍可起诉索赔

2018年10月起,部分投资者认为罗平锌电上述信披违法行为对公司生产经营影响重大,影响到上市公司业绩、投资者的投资决策以及股票价格,罗平锌电及相关责任人应对此承担赔偿责任,为此向昆明中院发起索赔诉讼。罗平锌电先是要求将案件移送曲靖市中院审理,在昆明中院驳回其管辖权异议后又向云南省高院上诉,案情进展陷入胶着。进入2020年,云南省高院驳回上诉确定该案由昆明中院管辖,案件在延宕日久后终于进入庭审流程。

吴立骏律师提示:由于一审法院已判决罗平锌电及涉案的公司前董事长共同赔偿投资者约70%的损失,该案诉讼前景对受损投资者较为有利。2018年6月末,公司股东总数为36493户,符合索赔条件的股民为数不少,可积极报名争取获赔,切勿放弃依法弥补投资损失的权益机会。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与财富动力网无关。财富动力网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

0条评论