当前位置:首页> 快报>金融315> 正文

欢瑞世纪维权案二审再开庭 公司称为防“破产”请求驳回股民起诉

2021-09-29 08:34:53 来源: 财富动力网 作者: 费国海

记者 费国海

《投资快报》记者从证券诉讼律师处获悉,欢瑞世纪(000892)证券维权案二审将在今日再次开审。此前,因公司不服一审法院作出的投资者胜诉判决提起上诉,而欢瑞世纪提起上诉的理由竟然是因为“十分重视投资者的保护,为了保护现有股民的利益,请求法院驳回股民的起诉。”

公司计提预计负债1461.37万

回顾历史,2019年11月5日,欢瑞世纪发布的《关于收到中国证监会重庆监管局行政处罚决定书的公告》显示,经查明,中国证监会认定欢瑞世纪的违法事实为:欢瑞影视及欢瑞世纪信息披露违法的情况:欢瑞影视未能提供真实、准确、完整的2013年度、2014年度、2015年度及2016年半年度的财务数据,导致欢瑞世纪公开披露的重大资产重组文件存在虚假记载及重大遗漏。即欢瑞世纪在收购欢瑞世纪影视传媒股份有限公司时,关联公司财务数据造假,虚增估值。

处罚下达后,投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由对欢瑞世纪提起了诉讼。北京市盈科(济南)律师事务所王晶律师表示,前期有大量投资者加V:fazhi567参加维权,法院受理后选取具有代表性的案件作为示范性案例,经过多次开庭审理后,判决认定在2016年2月1日至2017年7月17日期间买入欢瑞世纪股票的投资者,在2017年7月18日之后,无论是否卖出均具备获赔资格。

2021年8月11日晚,欢瑞世纪发布了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》。公告显示,截至披露日,尚未披露的公司及控股子公司连续十二个月发生的诉讼、仲裁金额累计为人民币17176.64万元(不含尚未明确的涉案金额,以及前期已履行披露义务的案件金额),占欢瑞世纪最近一期经审计净资产绝对值的9.19%。尽管该部分诉讼、仲裁事项尚未达到规定的披露标准,但公司基于审慎性原则,仍作出披露。其中,欢瑞世纪为原告的案件金额为16546.87万元,占总案件金额的96.35%;为被告的案件金额为627.77万元,占总案件金额的3.65%。

示范性判决作出后,欢瑞世纪提起的上诉已经于上月组织完二审开庭。本次开庭是针对系列案件提起的上诉,欢瑞世纪上诉称股民的起诉将导致公司破产或退市,公司十分重视投资者的保护,为了保护现有股民的利益,请求法院驳回股民的起诉。

民事赔偿是否会导致公司破产或退市?

中报显示,欢瑞世纪2021年度上半年实现营业收入6164万元,归属于上市公司股东的净利润1135万元。

是否正如欢瑞世纪所说,上市公司承担高额的民事赔偿是否会导致公司破产或退市?根据我国《证券法》的相关规定,为证券发行、交易出具审计报告、资产评估报告的专业机构,必须对其所出具报告的真实性、准确性和完整性进行核查和验证,并就其负有责任的部分承担连带责任。

为欢瑞世纪重大资产重组出具财务报表审计报告的会计师事务所,因为出具的审计报告存在虚假记载,也应当承担相应的连带责任,因此从目前索赔的总额度和责任分担的角度分析,不会导致上市公司出现破产或退市的情况,因此符合上述条件的后续投资者,仍然可以通过微信或者将维权请求、联系方式发送至Yangquanjun@yingkelawyer.com登记维权。

那么到底应该如何协调打击违法、破产退市和保护投资者之间的关系?事实上,自《证券法》确立退市制度框架以来,证监会多次修订退市规则,强调加大对财务造假、信披违规等违法违规行为的打击力度,并通过推动退市常态化来倒逼上市公司规范运作、合规经营,“零容忍”打击证券犯罪,切实提高证券违法成本、保护投资者合法权益。证监会有关部门负责人在答记者问中也答复认为:退市制度改革特别强调加强司法保障,坚持法治导向,坚持应退尽退,对严重违法违规、严重扰乱资本市场秩序的公司坚决出清。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与财富动力网无关。财富动力网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

0条评论